8 Años K-Informe de 678 Berazategui

El 25 de mayo se cumplieron 8 años de gestión del gobierno nacional del proyecto que hoy encabeza la presidenta Cristina Fernández. Muchos incrédulos en el año 2003 no creían en Néstor Kirchner. Pero, a fuerza de hechos, se construyó otra imagen de la política.

La Argentina del 2003 estaba herida y descreída. Veníamos del “no te metas”, “por algo habrá sido”, de las “felices pascuas”, de la “revolución productiva” y el “salariazo”, el “Estado ineficiente”, del “corralito y el ajuste”, de diciembre de 2001, del asesinato de Kosteki y Santillán. La traición y la corrupción fue la moneda corriente de la política. Se escuchaba con fuerza: “Que se vayan todos”.

Ante el repudio popular, el senador devenido en presidente debió ponerle fecha a su retirada demostrando que era un gendarme del establishment. Así, tuvo que llamar a elecciones. En ellas, Néstor Kirchner se consagró presidente. Elecciones raras en las que Menem abandonaría en la segunda vuelta al dar cuenta que perdía por mucho y esto daría legitimidad al futuro presidente. Las clases dominantes querían un gobierno débil para imponer su mandato, un gobierno de rodillas para extorsionarlo y si fuera necesario voltearlo con tres tapas de diario.

Hasta ese momento, la política estaba degradada. Habíamos perdido la batalla con las corporaciones económicas en los noventa. La concepción burocrática de la política había sido impuesta: todo es negocio o sólo se hace aquello que se puede. Y, como éramos un país subdesarrollado con una economía en crisis nuestro único destino era la perdición. Nos quisieron imponer la visión del fin de la historia, que a unos pocos les tocaba ganar y a las mayorías les tocaba la miseria y el olvido. Que estaba todo dicho y no había una posibilidad de futuro diferente.

Pero Néstor y Cristina vinieron desde el sur empuñando la convicción en la Argentina, en la historia de nuestros héroes, en los 30.0000 compañeros que se llevó la dictadura, en la lucha de las madres, en los trabajadores y la juventud como motores de todo proceso de transformación. Comenzaron a trabajar pacientemente, pero con gran esfuerzo y firmeza.

Así, a pesar del escaso 22% de la primera vuelta, el “Pingüino” arrancó con todo. Contra todos los pronósticos del establishment, de la prensa canalla o de los políticos burócratas:

- Reformó la Corte Suprema de Justicia.
-Creó 5 millones de puestos de trabajo.
- La desocupación bajo del 22 al 7%
- 8 años consecutivos de crecimiento económico.
-Recuperamos los derechos laborales y las paritarias donde los trabajadores nos sentamos a discutir nuestro salario.
- Le pusimos fin a las AFJP, terminando con el negocio y la especulación del sector financiero sobre nuestros jubilados, que fueron quienes construyeron nuestra patria. Esta política permitió que 2,5 millones de abuelos y abuelas excluidos, hoy puedan disfrutar de la jubilación. Aumentando además un 600% la mínima.
- Se unificó a nuestra querida Latinoamérica, Lula, Evo, Lugo, Fidel, Chavez, Bachelet, Correa, Mujica han dado su testimonio ante la partida de nuestro gran compañero y líder Néstor Kirchner y de su relevancia para afirmar a nuestra América como bloque regional. Me acuerdo del “desplante de los sudacas” en Mar del Plata en 2004: Bush anda a tu casa, Estados Unidos basta de meterte en la vida de los argentinos y argentinas.
- Las 1097 escuelas construidas,
- El presupuesto para educación subio 6,47 % del PBI
- La quita histórica de deuda: más del 70 % de la deuda, destinando solo el 1% de nuestro PBI a su pago.
- Final de las leyes de Obediencia Debida y Punto Final, llevando ante la justicia a más de 650 genocidas
- Juicio a los responsables civiles de la dictadura
-La Asignación Universal por Hijo hoy llega a más de 1.500.000 de hogares, asegurándoles a nuestros hijos, a los hijos de la patria, un plato de comida todos los días
- La estatización del Correo, el Agua y las Aerolíneas Argentinas
- El incentivo a la Economía Social, los más de 100 Cooperativistas del Argentina Trabaja y el acompañamiento a las PyMES.
-La Ley de Medios de la Democracia: terminando con la legislación de la dictadura y el menemismo, para frenar el monopolio y democratizar los medios de comunicacion

SIN PROYECTO NACIONAL, NO HAY PROYECTO DISTRITAL
BERAZATEGUI CRECE CON LA NACION
Desde el año 2003, el Gobierno Nacional financia la construcción de obras públicas para impulsar el desarrollo del Partido y mejorar la calidad de vida de los vecinos de Berazategui, gracias a una inversión total de $ 1.130 millones.

Actualmente se está construyendo la Planta Depuradora Cloacal del Bicentenario, que tratará los efluentes cloacales de 4 millones de habitantes.

Se finalizó la pavimentación de 511 cuadras en distintas zonas del municipio y acceso a escuelas, la repavimentación y ensanche de las avenidas Vergara y Mitre, y la Autopista de vinculación Ruta Provincial Nº 36. Por otra parte, se avanza en las obras de pavimentación de la Calle 63 y la calle Diagonal Lisandro de La Torre. Además. Se termino la construcción de otro paso bajo nivel de las vías del ferrocarril Roca, a la altura de Sevilla.

En materia de viviendas finalizó la construcción de 502 viviendas, mientras que 396 se encuentran en ejecución. Además, se terminaron 5 escuelas nuevas, el Jardín Barrio 1º de Mayo, la Primaria Nº 24, la Secundaria Básica Nº13, la Media Nº 10 y la Nº 16. Mientras otras 4 escuelas más se están construyendo en los barrios el Pato, el 6 de Enero, la Primaria Nº 23 y la Media Nº 11.

El programa Argentina Trabaja empleo a 5000 vecinos de Berazategui y durante su implementación se logró, entre otras obras, la ya mencionada ESB N° 13 del barrio Los Manzanos, el Paseo del Cincuentenario (en el acceso a la Autopista), 61 reformas edilicias en diferentes Clubes, Sociedades de Fomento, Centros de Jubilados y Escuelas; la construcción de miles de veredas y la finalización de 17 viviendas, sumadas a otras 80 que están en curso.
Asimismo, las cooperativas del Taller de Herrería fabricaron más de 2.500 señales de calles, 8 garitas de ómnibus, 35 cestos de basura y 200 vallas de contención. Y no menos importante la puesta en funcionamiento de una bloquera, que produjo más de 170 mil bloques de cemento, de los cuales 117 mil fueron entregados a viviendas e instituciones. En materia de agua potable se construyo un Acueducto y 25 pozos en el Partido que permitirán optimizar el sistema de producción y distribución de agua potable del distrito, beneficiando a 300.000 habitantes.

Nuestro distrito asistió a inversiones millonarias que sustentaron el desarrollo que está a la vista de todos.


NO HAY LUGAR PARA DUDAS
PARA PROFUNDIZAR CFK 2011

Podríamos seguir enumerando políticas que se expresaron en cambios económicos, sociales o culturales, pero ya no hay lugar para dudas. Con el camino recorrido hasta hoy y con la certeza del que vamos a recorrer: Cristina 2011 es nuestra única y mejor opción.

No es mera expresión de esperanza, de una voluntad o algo abstracto sin sentido, sin apoyo en la realidad. No es una manifestación esperanzada de pasión. O si, pero una esperanza con pasión incrustada en la realidad que nos rodea. Es la convicción en la política de transformación iniciada en 2003 por Néstor y Cristina que vino a responder a los reclamos populares.

La presidenta Cristina Kirchner, o como le gustaba decir a Néstor, “nuestra presidenta coraje”, la mejor militante, la mejor cuadro que hoy ha dado el movimiento popular, es quien principalmente conduce el destino de la patria y va a ser la que mejor lo conducirá por los próximos cuatro años.

Como dijo ella, la presidenta, “Vamos por más, más educación, más salud, más y mejor trabajo, más industria, más exportación, más valor agregado”.

por Roberto Berrozpe

ENCUENTRO DE LA MILITANCIA CRISTINA 2011

"CRISTINA 2011"
Juntos construimos la victoria

 
El Encuentro de la Militancia Cristina 2011 pretende reunir a los compañeros de la provincia y la ciudad de Buenos Aires para debatir acerca de los desafíos políticos de este momento de nuestra Patria.

A 5 meses de las elecciones nacionales, en las que se definirá la profundización o el retroceso del Proyecto Nacional, los militantes tenemos que conocer claramente cuales son los desafíos que enfrentamos y estar organizados para garantizar una campaña que lleve el mensaje de la Presidenta y del modelo a cada rincón de nuestro país.

Por eso, un conjunto de agrupaciones y militantes que nos referenciamos en Alicia Kirchner, convocamos a este "ENCUENTRO DE LA MILITANCIA" para poner en común estos debates y prepararnos para la campaña.

El encuentro está abierto a todos los compañeros y agrupaciones que deseen convocar y participar, por eso la consigna "juntos construimos la victoria" acompaña esta iniciativa.

Convoca

KOLINA: MUP – CAUSA POPULAR – SI EVITA VIVIERA – MOVIMIENTO 8 DE OCTUBRE – ADN NACIONAL Y POPULAR – JUVENTUD PORTEÑA – AVALANCHA POPULAR – AGRUPACIÓN JOHN WILLIAM COOKE – siguen llegando adhesiones

CRONOGRAMA:

11 HS: PLENARIO DE APERTURA
13 HS: ALMUERZO
14 HS: TRABAJO EN COMISIONES
17 HS: PLENARIO DE CIERRE

FACULTAD DE BELLAS ARTES
LA PLATA - DIAGONAL ENTRE 8 Y PLAZA ROCHA

 

Página/12. Mempo Giardinelli

Néstor y lo que viene

Escribo esto en caliente, en la misma mañana de la muerte anunciada de Néstor Kirchner, y ojalá me equivoque. Pero siento dolor y miedo, y necesito expresarlo.

Pienso que estos días van a ser feísimos, con un carnaval de hipocresía en el Congreso, ya van a ver. Los muertos políticos van a estar ahí con sus jetas impertérritas. Los resucitados de gobiernos anteriores. Los lameculos profesionales que ahora se dicen "disidentes". Los frívolos y los garcas que a diario dibujan Rudi y Dany. Todos ellos y ellas. Caras de plástico, de hierro fundido, de caca endurecida. Aplaudidos secretamente por los que ya están emitiendo mailes de alegría feroz.

Los veremos en la tele, los veo ya en este mediodía soleado que aquí en el Chaco, al menos, resplandece como para una mejor causa.

Nunca fui kirchnerista. Nunca vi a Néstor en persona, jamás estuve en un mismo lugar con él. Ni siquiera lo voté en 2003. Y se lo dije la única vez que me llamó por teléfono para pedirme que aceptara ser embajador argentino en Cuba.

Siempre dije y escribí que no me gustaba su estilo medio cachafaz, esa informalidad provocadora que lo caracterizaba. Su manera tan peronista de hacer política juntando agua clara y aceite usado y viscoso.

Pero lo fui respetando a medida que, con un poder que no tenía, tomaba velozmente medidas que la Argentina necesitaba y casi todos veníamos pidiendo a gritos. Y que enumero ahora, porque en el futuro inmediato me parece que tendremos que subrayar estos recuentos para marcar diferencias.

Fue él, o su gobierno, y ahora el de Cristina:

—El que cambió la política pública de Derechos Humanos en la Argentina. Nada menos. Ahora algunos dicen que estar "hartos" del asunto, como otros criticaron siempre que era una política más declarativa que otra cosa. Pero Néstor lo hizo: lo empezó y fue consecuente. Y así se ganó el respeto de millones.

—El que cambió la Corte Suprema de Justicia, y no importa si después la Corte no ha sabido cambiar a la justicia argentina.
          
—El que abrió los archivos de los servicios secretos y con ello reorientó el juicio por los atentados sufridos por la comunidad judía en los '90.

—El que recuperó el control público del Correo, de Aguas, de Aerolíneas.
          
—El que impulsó y logró la nulidad de las leyes que impedían conocer la verdad y castigar a los culpables del genocidio.

—El que cambió nuestra política exterior terminando con las claudicantes relaciones carnales y otras payasadas.

—El que dispuso una consecuente y progresista política educativa como no tuvimos por décadas, y el que cambió la infame Ley Federal de Educación menemista por la actual, que es democrática e inclusiva.

—El que empezó a cambiar la política hacia los maestros y los jubilados, que por muchos años fueron los dos sectores salarialmente más atrasados del país.

—El que cambió radicalmente la política de Defensa, de manera que ahora este país empieza a tener unas Fuerzas Armadas diferentes, democráticas y sometidas al poder político por primera vez en su historia.

—El que inició una gestión plural en la Cultura, que ahora abarca todo el país y no sólo la Ciudad de Buenos Aires.
          
—El que comenzó la primera reforma fiscal en décadas, a la que todavía le falta mucho pero hoy permite recaudaciones récord.

—El que renegoció la deuda externa y terminó con la estúpida dictadura del FMI. Y por primera vez maneja el Banco Central con una política nacional y con record de divisas.
          
—El que liquidó el infame negocio de las AFJP y recuperó para el Estado la previsión social.
          
—El que con la nueva Ley de Medios empezó a limitar el poder absoluto de la dictadura periodística privada que todavía distorsiona la cabeza de millones de compatriotas.

—El que impulsó la Ley de matrimonio igualitario y mantiene una política antidiscriminatoria como jamás tuvimos.

—El que viene gestionando un crecimiento económico de los más altos del mundo, con recuperación industrial evidente, estabilidad de casi una década y disminución del desempleo. Y va por más, porque se acerca la nueva legislación de entidades bancarias, que terminará un día de estos con las herencias de Martínez de Hoz y de Cavallo.

Néstor lo hizo. Junto a Cristina, que lo sigue haciendo. Con innumerables errores, desde ya. Con metidas de pata, corruptelas y turbiedades varias y algunas muy irritantes, funcionarios impresentables, cierta belicosidad inútil y lo que se quiera reprocharles, todo eso que a muchos como yo nos dificulta declararnos kirchneristas, o nos lo impide.

Pero sólo los miserables olvidan que la corrupción en la Argentina es connatural desde que la reinventaron los mil veces malditos dictadores y el riojano ídem.

De manera que sin justificarle ni un centavo mal habido a nadie, en esta hora hay que recordarle a la nación toda que nadie, pero nadie, y ningún presidente desde por lo menos Juan Perón entre el 46 y el 55, produjo tantos y tan profundos cambios positivos en y para la vida nacional.

A ver si alguien puede decir lo contrario.

De manera que menudos méritos los de este flaco bizco, desfachatado, contradictorio y de caminar ladeado, como el de los pingüinos.
          
Sí, escribo esto adolorido y con miedo, en esta jodida mañana de sol, y desolado también, como millones de argentinos, un poco por este hombre que Estela de Carlotto acaba de definir como "indispensable" y otro poco por nosotros, por nuestro amado y pobrecito país.
          
Y redoblo mi ruego de que Cristina se cuide, y la cuidemos. Se nos viene encima un año tremendo, con las jaurías sedientas y capaces de cualquier cosa por recuperar el miserable poder que tuvieron y perdieron gracias a quienes ellos llamaron despreciativamente "Los K" y nosotros, los argentinos de a pie, los ciudadanos y ciudadanas que no comemos masitas envenenadas por la prensa y la tele del sistema mediático privado, probablemente y en adelante los recordaremos como "Néstor y Cristina, los que cambiaron la Argentina".

Descanse en paz, Néstor Kirchner, con todos sus errores, defectos y miserias si las tuvo, pero sobre todo con sus enormes aciertos. Y aguante Cristina. Que no está sola.
          
Y los demás, nosotros, a apechugar. ¿O acaso hemos hecho otra cosa en nuestras vidas y en este país?
 

27 de octubre

Nestor y la gente

Foto de la plaza de Mayo (del dolor
pero tambien de la plaza de la esperanza)

enviadas por el compañero AB

Red Social

Escándalo en Facebook por fotos de madres amamantando

La red social levantó imágenes porque, según el sitio, violan los términos y las condiciones de uso por “obsceno, pornográfico o sexualmente explícito”.

La red social Facebook ha despertado un gran debate -y grandes protestas- en internet al retirar varias fotografías que mostraban demasiado el pecho de una madre.


Ver nota completa
Cronista.com ()

Congreso de Nuevo Periodismo-España

Se inicia en Cáceres, España, el III Congreso de Nuevo Periodismo

Rodríguez Ibarra pronunciará la conferencia inaugural. Participarán hasta 50 expertos, entre ellos directores de medios de comunicación tradicionales y digitales, además de responsables de empresas digitales y nuevas redes comunicativas

Francisco Giménez-Alemán, José Miguel Contreras, José Antonio Zarzalejos, Germán Yanke, Enric Sopena, Ángel Expósito, Pepa Bueno, Francisco Marhuenda, Sebastián Lorenzo (Argentina), y Alfonso Rojo serán algunos de los protagonistas del encuentro, en el que participarán unas 200 personas de España e Iberoamérica


http://www.congresonuevoperiodismo.com/

Pocho dando clases



Vemos aqui al lider del justicialismo, hablandonos de la prédica a los sectores trabajadores y la incorporación de estos, al proceso de revolución que significaba el peronismo. Obviamente no habia web 2.0, ni medios masivos como se los conoce hoy. La radio y la prensa, eran los mecanismos mas difundidos, pero la prédica era mas que nada a través de la propaganda política tradicional, de la oratoria.

Sistema Jubilatorio

LA JUBILACION PRIVADA FUE UNA POLITICA DE SAQUEO

Cristina Kirchner presentó el proyecto que pone en marcha el nuevo sistema jubilatorio con duras críticas a las AFJP y una defensa del rol del Estado. La oposición se divide entre el acuerdo filosófico con dudas sobre la implementación y el rechazo de la CC y el PRO
http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-113765.html

VA AL CONGRESO EL PROYECTO QUE PONE FIN AL DOBLE CIRCUITO PREVISIONAL Y CREA UNO INTEGRALMENTE PUBLICO

Habrá un solo sistema y lo administra el Estado

Una dura condena al régimen de capitalización y descalificación para quienes criticaron el proyecto oficial, acusándolo de tener un interés exclusivo en “saquear la caja”, coronaron el discurso con el que Cristina presentó el proyecto.


http://www.pagina12.com.ar/diario/elpais/1-113765.html

Explotó la burbuja

La crisis financieraPara Cristina Kirchner, "el primer mundo se derrumba como una burbuja"

La Presidenta buscó enviar una señal de confianza a la plaza local, afectada por el cimbronazo internacional y estimó que "la Argentina está firme en medio de la marejada"

lanacion.com | Economía | Martes 16 de setiembre de 2008

El Discurso que desempolvó las cacerolas

El diez de diciembre, cuando por primera vez como Presidenta de todos los argentinos, electa en elecciones libres y democráticas, me dirigí a todos los argentinos y argentinas. Tal vez algunos lo recuerden. Les dije que por ser mujer, me iba a costar mas. Y no me equivocaba. A las mujeres siempre todo nos ha costado mas. Pero también somos las que jamás abandonamos nuestro puesto y lugar de lucha. Quiero amigos y amigas, reflexionar junto a ustedes.

Siempre he creído que cuatro son las condiciones que caracterizan a la condición humana. La racionalidad, la sinceridad, la sensibilidad y la responsabilidad. Y bajo esta caracterización de lo que creo los cuatro atributos fundamentales de todo ser humano, cualquier sea el lugar que ocupe, puede ser presidenta del república, dirigente sectorial, dirigente social de una ONG, todos debemos actuar bajo esas cuatro premisas.

En estos días que han pasado, luego del día martes cuando hablé en el Salón Sur de la Casa Rosada, en la cual vi después en letras de molde, que por el discurso duro, según la caracterización de distintos medios, hubo una suerte de cacerolazo en Capital. Es importante poder escucharnos, poder reflexionar.

Vi escenas, vi carteles, escuche voces, discursos, vi caras, que poco tienen que ver con una conflictividad sectorial. Escuché también invocaciones, por no decir insultos, a mi condición de mujer. Siempre nos pasea a todas las mujeres. Si quieren criticarte, lo hacen porque sos mujer. No si sos buena o mala presidenta, o buena o mala jardinera. Es una cuestión de genero.

No dolió. Vi también escrito y fotografiado en un diario un cartel que decía “Kirchner montonero”. No fue sólo eso lo que me preocupó. Debajo decía “Videla volvé”. Pregunté y me pregunto todavía quién será el que pudo escribir eso. Una mujer, un hombre, un viejo. Quién puede en Argentina querer que Videla vuelva. Quién?

Vi también caras de conocidos defensores y defensoras de los genocidas. Vi también en esa Plaza de Mayo, que después supimos no fue espontánea la cadena mails. La cadena de mails había empezado por la mañana, mucho antes de que la Presidenta hablara. También fue antes el paro indeterminado.

Sin embargo se tituló que la reacción fue por el discurso duro de la Presidenta. Quiero que reflexionemos estas cosas por las responsabilidades que nos caben a todos. Dirigentes, institucionales, mediáticos, en la reconstrucción de una Argentina pacífica y con inclusión social.

La inclusión social es la verdadera garantía de la pacificación nacional.

En esta Argentina que vimos transmitida por los medios, también hubo otra en Semana Santa. Dos millones y medio de argentinos salieron de vacaciones. Fue el cinco por ciento más que el año pasado.

No es la Argentina que nos quieren plantear, en la que todo va mal. Hay otra Argentina. Porque los argentinos que han recuperado el trabajo, la esperanza, las ilusiones viven en la Argentina.

Quiero analizar qué fue exactamente lo que disparó esto que presentan como un conflicto económico. Por lo que yo vi en esta capital parece algo más que eso. Parece un conflicto político, fundamentalmente de los sectores que condenan nuestra política de derechos humanos y aquellos que han perdido las elecciones.

También vimos a dirigentes de partidos autodenominados revolucionarios y que piden la reforma agraria. Estaban allí, compartiendo el reclamo de lo que parece ser un despojo que este Gobierno le esta haciendo a un sector económico.

Por lo que dicen, parece que las causas de este conflicto fueron las retenciones que se fijaron.
Las retenciones no empezaron con este Gobierno. Este gobierno ha tomado la decisión estratégica de rebajar, por primera vez, las retenciones del trigo y del maíz y aumentar las de la soja de acuerdo al precio internacional. Fue porque necesitamos, como decisión estratégica, que no se sojice todo nuestro campo. Necesitamos más productores de trigo, más productores de maíz, más productores de leche, más productores de carne.

Entonces no solamente por una cuestión de diversidad, sino fundamentalmente hace a la calidad de vida de los argentinos. Necesitamos que los precios de los alimentos que comemos todos los días no valgan a precio internacional. Que los argentinos puedan acceder a los bienes que producen.

Uno de los problemas de política agropecuaria es que con la altísima rentabilidad de la soja, de la cual se exporta el 95 por ciento, cada vez hay menos producción de trigo, maíz y carne.

Hay otras industrias que también necesitan del maíz para mantener a sus vacas, a sus cerdos. La cadena de valor.

Desde el boom sojero en la República Argentina, el crecimiento ocupacional en el campo creció sólo un 1,5. Mientras que el resto de la industria, servicio, comercio pudo hacer crecer la tasa de ocupación en un 17 por ciento. Por eso hoy tenemos un 7,5 por ciento de desocupación.

No es una política anti soja. Es una política esencialmente pro argentina, pro pueblo, pro campo también. No es una cuestión, como alguien quiero hacerlo aparecer campo contra industria. Una parte importante de la planta industrial es la agro industria.
Todos son necesarios. Servicios, comercios, el campo. Pero todos tenemos que entender que tenemos que participar armónicamente de ese crecimiento. Porque es la única manera de erradicar el hambre y la miseria de la Argentina, como lo estamos haciendo .

Tampoco es una cuestión de peronistas o anti peronistas. Acá me acompañan muchas personas que nunca fueron peronistas, ni lo van a ser. Yo siempre lo voy a ser y lo fui toda mi vida. Los peronistas hemos hecho un duro aprendizaje. Alguna vez creímos que éramos el todo, que nosotros solos podíamos transformar el país y que los demás no importaban. Nos equivocamos y pagamos caro nuestras equivocaciones. Hoy comprendemos que no son sólo los peronistas, quienes quieren un país más justo y equitativo. Los hay también de otros partidos políticos y organizaciones sociales. Lo aprendimos duramente.

En 1987 el peronismo estuvo junto al gobierno constitucional de entonces. Algo que nadie había hecho con él durante los golpes de Estado. Eso es aprendizaje. También lo han hecho los demás partidos, quienes pensaban que los peronistas éramos el problema del país. Todos hemos aprendido.

Con ésta decisión, con la cual bajamos la retención para el trigo y el maíz, logramos además la reducción de los alquileres de los campos. Hoy casi el 60 por ciento del campo está arrendado en valores de soja. Esa es la medida de cotización. Por eso a un productor de carne, de trigo y maíz, de leche, le cuesta tanto. Por eso la medida del Gobierno es una medida racional.

Entonces, si esto es así, por qué un paro empresarial, un lock out patronal por tiempo indeterminado para privar de alimentos a los argentinos.

Y acá vienen el segundo atributo. La sinceridad.

Este gobierno no está en contra de los pequeños productores que trabajan el campo con sus manos. Les quieren hacer creer a los pequeños productores que vamos por ellos. Pero no piden por ellos, piden por la totalidad de las retenciones. Lo que los grandes sojeros y grandes productores también reclaman.

El primer ejercicio que debemos hacer todos, la presidenta y los dirigentes sectoriales, es decir la verdad. Este Gobierno otorga compensaciones a tamberos, productores trigueros, a invernadores, para sostener los precios de la carne, de la leche. Basta con ingresar a ORA, organismo que integra la secretaria de Agricultura de la nación.

Atrás de los pequeños productores se esconden otros intereses. Los de los grandes pooles, que están diciendo que el Estado se quiere llevar toda la ganancia. No estoy en contra tampoco de que alguien armen un pool, un fideicomiso y trabaje. Esto es el capitalismo y la rentabilidad. La transparencia es la manera en la cual nos vamos a entender.

Quiero rendir un homenaje al Grito de Alcorta. Muchos jóvenes quizá no sepan quien fue. Sus abuelos Kirchner, seguro que llegaron a esperanza, en Santa Fe, corridos por el hambre desde Europa para hacerse chacareros. Pero los alquileres de las tierras no los dejaban vivir. Así surgió el grito el Grito de Alcorta.

También quiero homenajear a Francisco Netri, el abogado napolitano que representaba los intereses de los chacareros y fue asesinado en 1916 por un sicario. Dicen que fue la aristocracia del campo.

Cuando se recuerdan las historias, hay que recordarlas completas. Este gobierno popular, del que me enorgullezco de encabezar, siempre va a contemplar los intereses de los pequeños productores. Que no le quepa duda nadie.

Lo que se está discutiendo en la República Argentina es la distribución del ingreso y un modelo de país.

Muchos dirigentes políticos hablan de la distribución del ingreso. También es letra de molde que está pendiente una mejor distribución del ingreso. Esto tiene que ver con el modelo de país. Hay que preguntarse también del ingreso de quien se habla.

Escribir sobre la distribución del ingreso es muy fácil, hacerlo cuesta un poco más. Y si no miren lo que está pasando.

La distribución del ingreso tiene que ver con un modelo de país. Las retenciones no son solamente una medida anti inflacionario para todos, sino que también tienen un impacto distributivo. Porque lo hacen los sectores de más alta rentabilidad, que exportan todo. Todo lo que gastan es costo argentino, pero recaudan todo en euro, en dólar.

No tiene que molestarnos que haya gente que gane mucha plata. El peronismo nunca planteó la lucha de clases, ni la guerra pobres contra ricos. Al contrario, somos los creadores de la articulación entre capital y trabajo.

Durante mi campaña y mis días de gestión, todos los titulares se preguntaban que iba a pasar con la presión gremial con salarios. Parecía que los malos de la película en Argentina iban a ser los trabajadores, que iban a pedir salarios para que se derrumbara el crecimiento.

En un extraordinario aprendizaje histórico, los dirigentes y trabajadores han aprendido que el país está primero por sobre todas las cosas.

Si los que son asalariados tienen este nivel de comprensión, cómo nos podemos obtener la sensibilidad de los que más ganan. Aquí viene la tercera cuestión.

No se puede criticar a alguien por querer ganar toda la plata. Lo importante es que entendamos cómo funciona un país. Junto a la sensibilidad que tenemos que tener para entenderlo, está la viabilidad como sociedad y cómo nación.

Los argentinos desde el 1800 hemos probado de todo. La fórmula argentina del centenario. Agro exportadora solamente, con la riqueza concentrada en pocos y el resto con la ñata contra el vidrio. Duró poco. Con el voto popular, sube el gobierno de Yrigoyen. Luego, a partir de 1930, probaron con los golpes militares. Luego vinieron los gobiernos de signo popular que traicionaron el mandato y se convirtieron en los gobiernos más liberales y más alineados al consenso de Washington. Luego, probaron con un partido popular centenario y democrático con un sector del progresismo. Y casi nos vamos al tacho.

Solamente ahora, en cien años, llevamos cinco años de crecimiento sostenido. Y este año, si crecemos va a ser el crecimiento más importante de los últimos doscientos años.

No es un buen motivo para discutir, para dialogar, para debatir?. Pero el diálogo tiene que ver con la responsabilidad. Y dialogar con una pistola en la cabeza, es muy difícil. Sobre todo en democracia.

No se dialoga decretando un paro tres horas antes de que hable la Presidenta. Un paro, un lock out patronal, que no es contra el Gobierno en definitiva, sino contra el pueblo.

En los diarios también hay cosas interesantes en los diarios, cuando los periodistas escriben lo que creen y no los que les dicen los dueños.

Leí un artículo del periodista Fayat. Se preguntaba que pasaría si un día los concesionarios de peajes, por ejemplo, dicen “o aumentan las tarifas o no pasa ningún auto más”.
Que pasaría si el día de mañana, los empresarios de los distribuidores de gas dicen que si no les aumentan las tarifas, o no hay gas para nadie. O que pasaría si los distribuidores de electricidad dicen “o aumentan las tarifas eléctricas o no hay energía para nadie”.

Esta es la forma de dialogar en Argentina? No creo.

Creo sinceramente que la forma de dialogar, al que siempre estamos dispuesto. Puede dar testigo de ello nuestro ministro de Economía y nuestro jefe de Gabinete, que en dos oportunidades llamaron a los dirigentes del campo. Y no vinieron a dialogar.

Es necesario que vengan a dialogar por una cuestión de responsabilidad institucional. Una Presidenta de una república no puede negociar sin que hayan levantado la medida de fuerza que extorsiona a los argentinos. Es una cuestión de respeto a la democracia y a sus reglas. Sobre todo a gobiernos que hemos sido elegidos con el voto popular.

Mucho se ha hablado de la calidad institucional en la Argentina, que parece ser que sólo se demanda a ciertos sectores. O la diferenciación que de un piquete, que esta bien o no según el color de piel. Así no se construye sociedad. Ni democracia, ni libertad de prensa.

Se construye libertad de prensa cuando se trata a todos por igual, independientemente del color de la piel o del apellido.

Yo también entiendo a los dirigentes de todos los sectores. Me toque hablar con un sector sindical o empresarial. Unos representan los sectores populares, los otros al capital.
Son todos necesarios a la hora de construir país y nación. Pero sepan que yo no represento sólo a los intereses de los que me votaron, que fueron muchos, sino también de los que no me votaron. Y también represento lo que prometí en campaña. Si hoy un dirigente rural de su sector, yo también tengo la representación de lo que dije que iba a hacer como Presidenta. Eso es un caminar institucional.

Yo dije en la campaña que el eje era la inclusión social. Que íbamos a trabajar por la distribución del ingreso. Me preguntaron sobre las retenciones. Y dije: No se van a modificar. No solamente porque eran redistributivas, sino porque también ayudaba a sostener los precios de los principales alimentos argentinos.

Sin embargo, hubo otra fuerza política que criticó estos días y que ganó una importante elección en la ciudad de Buenos Aires con el 60 por ciento de los votos; absoluta legitimidad política y social. Sin embargo, cuando en la campaña le preguntaban si iban a aumentar los impuestos lo negaron completamente. Luego, aumentaron los impuestos inmobiliarios de los sectores más pudientes.

Estoy de acuerdo que cuando uno vive en un barrio, con servicios, y en lugares que denotan un altor poder adquisitivo, pague más impuestos. Lo que no se entienden es cuando uno ve algunas paquetas señoras, vecinas de donde yo vivo, gritar con tanto entusiasmo contra las retenciones que distribuyen en el pueblo y aplaudir tanto a los que les suben los impuestos. Con la misma lógica.

Hubo dirigentes de nuestro sector que no estuvieron de acuerdo. Y entonces de que naturaleza es el conflicto para algunos sectores?. De una naturaleza política. No como partido, sino como modelo de país.

Soy conciente de que parte de esas cacerolas que estaban el otro día en la calle son parte de nuestra política de derechos humanos.

Bastaba ver las caras, donde se veía a defensores de genocidas junto a otros dirigentes autodenominados revolucionarios que proclaman al reforma agraria.

Lamenté que Enrique Santos Discépolo no estuviera vivo. Hubiese superado Cambalache Siglo XX si hubiera visto algunas escenas. Como en la puerta de Olivos, cuando gritaban “no queremos a cuba, no queremos a Evo Morales, no queremos a Chávez.”. Que tiene que ver eso con los intereses de los pequeños productores rurales?. Nada.

Esta cuestión de modelo de País es, en definitiva, lo que uno propone cada cuatro años cuando va a elecciones. Entonces los argentinos deciden quien es su presidente o presidenta. Cada uno de nosotros se presenta y dice que es lo que quiere hacer por el país.
Yo quería continuar la obra y la gestión de ese hombre que esta sentado allí, que llevó a la Argentina desde el infierno, como a él le gustaba decir, a esto que no se si será el purgatorio o la entrada al cielo, pero que es una Argentina diferente.

Por eso, quiero convocar a todos los argentinos al diálogo. Pero fundamentalmente al sector que todavía corta caminos y algunos que todavía no levantaron la medida de fuerza. Les pido humildemente como Presidenta de todos los argentinos y en nombre de todos los argentinos que levanten el paro para entonces si dialogar.

Humildemente, levanten el paro y vamos a dialogar.

Creo profundamente en el diálogo. Pero en el diálogo democrático, donde cada uno exponga sus propios posiciones e intereses.

Es imposible, muchas veces como gobierno, tomar una medida que deje contento al 100 por 100. El que dice eso es porque nunca gobernó o que no sabe lo que es la distribución del ingreso. Alguien que hable de la distribución del ingreso y diga que se pueden tomar medidas que dejen satisfechos a todo el mundo está haciendo un discurso electoral.

Por eso con la legitimidad que en este país a partir de 1983 tenemos los que hemos sido elegido por el voto popular. Por la legitimidad que nos da haber llevado una política que va a ingresar en su quinto año de crecimiento consecutivo en el mejor ciclo económico que recuerda la historia. Con la legitimidad que nos da que en este proyecto económico, social, político y cultural han crecido todos. El campo, la industria. Los trabajadores han recuperado el trabajo perdido, el salario.

Argentinos, estamos recuperando un lugar en la tierra, nuestro lugar en el mundo, nuestro lugar, la República Argentina.

En nombre de estas legitimidades, la del pueblo, la del resultado económico, y fundamentalmente para que todos los argentinos y argentinas podamos vivir mejor los convoco al diálogo. En serio. Las puertas de la casa de Gobierno están abiertas. Pero por favor, levanten la medida contra el pueblo

Nestor Kirchner, alias "pingüino"

Nestor Kirchner, alias "pingüino"
Kirchner, accedió a la presidencia con el nivel más bajo de votos jamás registrado en la historia argentina, el 25 de mayo de 2003. Pudo impulsar desde las exportaciones una tasa de crecimiento del PBI cercana al 10%, durante 4 años consecutivos. Tuvo éxito, además, en sacar al país de la cesación de pagos más grande de la historia mundial: canjeó la deuda soberana, de valor nulo tras la crisis del 2001, por nuevos bonos indexados por la inflación y el índice de crecimiento económico. Los índice de pobreza y de desempleo disminuyeron notoriamente. Conceló la deuda con el FMI, otorgando soberanía al país. Logró atraer inversiones, a pesar del aislamiento financiero "pos default", y se alineó con Venezuela y los países del Mercosur, criticando el ALCA. Aplicó una política de defensa de los derechos humanos, promoviendo el juicio a los culpables del terrorismo de Estado, de la última dictadura militar. además de lograr una exitosa reforma de la Corte Suprema de Justicia. Su muerte, en octubre de 2010, produjo una importante conmoción y movilización popular, en donde los jóvenes, aparecieron definitavamente como protagonistas de su legado político